您的位置:找法網 > 北京律師 > 海淀區律師 > 馬大維律師> 親辦案例
律師信息
  • 姓名 : 馬大維
  • 職務 : 主辦律師
  • 手機 : 131 6733 6989
  • 證號 : 11101201210576391
  • 機構 : 北京群益律師事務所
  • 地址 : 北京市海淀區北三環中路44號院C座403室
馬大維律師微信二維碼

微信掃一掃關注馬大維律師

未成年人取得駕駛證發生交通事故,保險公司是否支付保險金
作者:馬大維來源:找法網日期:2019年08月13日


未成年人取得駕駛證發生交通事故,保險公司是否支付保險金

案情簡介:

原告起訴稱,他開車發生交通事故,被交警認定為負全責。由于此前車輛已投保,原告于是向保險公司提出索賠,卻被對方拒絕。原告起訴到法院,要求保險公司支付保險賠償金。保險公司道出了自己的拒賠理由。保險公司稱,原告在領取駕駛證時,隱瞞了真實年齡,致使公安機關在他未滿18歲時就發給了他駕駛證。根據公安部的規定,原告在這樣的情況下駕車,應屬無證駕駛。同時,原告在簽訂保險合同時,沒如實告知他持有的駕駛證是在未滿18歲時通過更改年齡才獲得的。根據《保險法》相關規定,投保人故意隱瞞事實,不履行如實告知義務的,或因過失未履行如實告知義務,足以影響保險人決定是否同意承保或提高保險費率的,保險人有權解除保險合同。所以,根據原被告簽訂的保險合同,保險公司對無證駕駛的情況不承擔賠償責任。

案例分析:

此案的爭議焦點在于原告是否屬于無證駕駛?保險公司是否應對此次交通事故進行賠償?法院審理認為,駕駛證是否有效,應由公安交通管理部門認定。此案中,原告的駕駛證是行政機關頒發的,并且在有效期內,應當是有效的,而在發生交通事故之前,原告的駕照并沒有被吊銷或注銷。法院認為,原告與保險公司簽訂的保險合同中所限定的拒賠條件是駕駛員“無有效駕駛證”,而在此案中,原告并不符合拒賠條件。而對于被告稱原告在簽訂保險合同時沒有履行如實告知義務的說法,法院認為,原告在簽訂保險合同時,已達到申領駕照的法定年齡,且經過年審合格,應有駕駛資質,對此事實的隱瞞并不足以影響保險人決定是否同意承保或提高保險費率。由此,法院最終判決,保險公司賠償原告保險金

律師看法:

根據《保險法》相關規定,投保人故意隱瞞事實,不履行如實告知義務的,或因過失未履行如實告知義務,足以影響保險人決定是否同意承保或提高保險費率的,保險人有權解除保險合同。所以,根據原被告簽訂的保險合同,保險公司對無證駕駛的情況不承擔賠償責任。
此案中,原告的駕駛證是行政機關頒發的,并且在有效期內,應當是有效的,而在發生交通事故之前,原告的駕照并沒有被吊銷或注銷。原告與保險公司簽訂的保險合同中所限定的拒賠條件是駕駛員“無有效駕駛證”,而在此案中,原告并不符合拒賠條件。對于被告稱原告在簽訂保險合同時沒有履行如實告知義務的說法,因原告在簽訂保險合同時,已達到申領駕照的法定年齡,且經過年審合格,應有駕駛資質,對此事實的隱瞞并不足以影響保險人決定是否同意承保或提高保險費率。

以上內容由馬大維律師提供,若您案情緊急,找法網建議您致電馬大維律師咨詢。

馬大維律師
馬大維律師
服務地區:全國
專業領域:合同糾紛,勞動糾紛,婚姻家庭,繼承,債務債權,交通事故,行政訴訟,經濟糾紛
手機熱線:131 6733 6989 (08:00-21:30)
非接聽服務時限內請:在線咨詢
青娱乐不用下载视频